Google parece haber retirado el noindex en su robot.txt para los perfiles de los usuarios en sus servicios y modifica el sitemaps.xml usado para que sean rastreados por los robot de los buscadores.

Esto según leo parece haber pasado en al menos 50.000 perfiles donde quizás sea algún paso más hacia un cambio en la nueva forma de socializar los resultados de las búsquedas.

Indexando estos contenido se abre a mucho más trafico y a muchos mas resultados relacionados con los gustos y experiencias de los usuarios de esos perfiles.

Los perfiles son públicos y contienen la información básica sobre el usuario: Apodo, ocupación, posición, lista de enlaces, fotografía y descripción corta. Todo esto es introducido como iframes en páginas que muestran contenido relacionado con su perfil (Mapas personalizados, marcadores compartidos, lectores…)

Teniendo en cuenta todo esto ahora tenemos otro recurso en al red que seguramente podrá condicionar algunos aspectos de nuestros desarrollos y por tanto susceptibles de optimizar el contenido para mejorar los resultados en nuestro beneficio.

Aquí tenemos una búsqueda de perfiles indexados con maps.google.com.

Ejemplo de un perfil de google maps (El mío claro)

Fuente:
www.searchenginejournal.com

---

Actualización

Avanzando un poco más en el tema veo que las urls de los perfiles no son mostradas por los resultados de las búsquedas, algo curioso aunque tampoco tiene gran relevancia al no contener esa url ninguna palabra clave o apoyo semántico.

Os muestro un ejemplo con un perfil, he tomado un perfil fácil de ver, porque el mio la verdad que tiene una saturación muy grande en los resultados con mi nombre…

Nombre del perfil:
Maykel Jimenez
Búsqueda con el nombre

Como vemos obtenemos resultado dentro del TOP10 y cerca del TOP1 en este caso, llevándonos hacia su perfil en maps.google.com.

Por tanto entendemos que la url la tenemos indexada en el buscador? Pues seguimos para confirmarlo…

Url del perfil:

http://maps.google.com/maps/user?uid=101699465146908086729

Búsqueda con la URL

Pues no… curiosamente no muestra resultados al introducir la url en la búsqueda.

Como decia al principio de la actualización no es algo muy importante pero si curioso. Quizás solo sea un simple ahorro de recursos al no incluir esas url con la variable de cada usuario en su base de datos. Cuando además no aporta nada esa ID de usuario (101699465146908086729)

Contenidos Relacionados

• Ayuda a Google a indexar tus vídeos (Compartido)
• Mejorando posiciones en buscadores colaborando entre dominios
• Los directorios están perdiendo valor?
• Acer NO lanzará ningún Netbook con Chrome OS (Comentado)
• Microsoft y Facebook lanzan Docs.com (Comentado)