Compromiso

Declaración de accesibilidad

Yapci Bello se compromete a que yapci.com sea accesible para el mayor número de personas posible, con independencia de sus capacidades o de la tecnología que utilicen.

Estado de conformidad

Este sitio web es conforme con las Pautas de Accesibilidad para el Contenido Web (WCAG) 2.2 en su nivel AAA. Dicho en llano: se cumplen todos los criterios de los tres niveles (A, AA y AAA) que son aplicables a este sitio. Los criterios que no se cumplen son únicamente los que no le afectan, porque exigen algo que aquí no existe —por ejemplo, subtítulos de vídeo en una web que no publica vídeo—; se enumeran más abajo, uno a uno y con su motivo.

El nivel AAA no lo exige ninguna normativa de forma global, y el propio W3C advierte de que no todo el contenido puede alcanzarlo. Aquí se ha perseguido de forma deliberada porque la accesibilidad es una de las áreas de trabajo de esta consultoría: el sitio debe sostener lo que predica.

La accesibilidad se ha tenido en cuenta desde el diseño: contraste de color calculado par a par, navegación completa por teclado, foco siempre visible, semántica HTML correcta y respeto a la preferencia de movimiento reducido.

Cómo se ha evaluado

La evaluación se cerró el 9 de agosto de 2026 sobre el build definitivo del sitio, y combinó cuatro métodos:

• Auditoría automática con axe-core: 32 combinaciones auditadas (8 plantillas representativas × las 4 combinaciones de color que ofrece el panel de preferencias de lectura), con las reglas de los niveles A, AA y AAA. Resultado: 0 violaciones.
• Lighthouse: 100/100 en Accesibilidad, Buenas prácticas y SEO en la portada y en un artículo (escritorio), y en el glosario (móvil).
• Verificación manual con teclado en navegador: recorrido real de la interfaz tabulando control a control. Entre otras comprobaciones, se enfocaron uno a uno los 18 controles del pie, a 375 px y a 1280 px de ancho de ventana, con los cuatro botones flotantes en pantalla, para confirmar que el indicador de foco nunca queda tapado.
• Cálculo de los ratios de contraste de todas las combinaciones de color del sistema, con la fórmula de luminancia relativa de las WCAG.

Valores medidos sobre el fondo de papel (#f7f3ec) de la combinación de color predeterminada, frente al umbral AAA de 7:1 para texto normal:

• Texto de cuerpo: 15,48:1.
• Enlaces de prosa: 8,42:1.
• Texto de los botones sólidos: 7,86:1 en reposo y 9,56:1 al posar el puntero o al enfocar.
• Texto secundario sobre los bloques de llamada a la acción de fondo oscuro: 10,92:1 (el titular de esos bloques, 15,48:1).
• Bordes de los campos de formulario: 3,76:1 (umbral: 3:1).

Alcance de esta evaluación

Esta declaración se basa en una autoevaluación realizada por Yapci Bello, no en una certificación emitida por un tercero. El RD 1112/2018 pide que este dato conste, y así se hace.

La revisión combina herramientas automáticas (axe-core y Lighthouse, ejecutadas sobre cada plantilla y sobre cada una de las cuatro combinaciones de color), verificación manual con teclado en navegador real, cálculo par a par de los ratios de contraste y revisión del árbol de accesibilidad, que es la información que reciben las tecnologías de apoyo.

La accesibilidad no es un estado que se alcanza y se archiva: esta declaración se revisa de forma periódica y se actualizará con los resultados de futuras evaluaciones, corrigiendo cuanto haga falta y ajustando el nivel declarado si apareciera algún incumplimiento que hoy no se haya detectado.

Qué se ha hecho para llegar al nivel AAA

Estos son los cambios que una persona nota al usar el sitio, más allá de la lista de criterios:

• Puedes elegir cómo se ve el texto. Un panel de preferencias de lectura permite escoger entre cuatro combinaciones de color (predeterminada, alto contraste, oscuro y amarillo sobre negro) y tres tamaños de texto. La elección se recuerda al navegar de una página a otra.
• Los textos son cómodos de leer. La línea nunca pasa de 80 caracteres, el interlineado es de 1,65, no hay texto justificado y la separación entre párrafos se ha subido a 2,5 em (más de vez y media el interlineado, como pide el criterio).
• Cada artículo empieza con un resumen en lenguaje llano. Los 28 artículos del blog abren con un bloque «En pocas palabras»: frases cortas, sin tecnicismos, antes de entrar en materia.
• Hay un glosario que explica la jerga. Reúne 67 términos (31 siglas y 36 expresiones del oficio), y la primera vez que uno de ellos aparece en un artículo se enlaza solo a su definición. Las siglas se acompañan además de su forma desarrollada en todas las páginas fijas y, mediante un complemento de Markdown, en todo el blog.
• Siempre sabes dónde estás. Los artículos y las páginas de área muestran una miga de pan visible («Inicio › Sección › Página actual») y el enlace activo de la navegación se marca también para las tecnologías de apoyo.
• Los enlaces dicen a dónde llevan. Se revisaron uno a uno los 2.994 enlaces del sitio: no queda ningún «aquí» ni «leer más», ni ningún enlace sin nombre accesible.
• Más contraste en los botones. Los botones sólidos pasaron de 4,69:1 a 7,86:1, por encima del umbral AAA. El terracota de marca (#c2502e) se conserva solo en usos decorativos, donde no lleva texto encima.
• El foco se ve siempre. Halo doble de 6 px unificado en todo el sitio, y ningún elemento flotante lo tapa.
• Nada te interrumpe. El aviso de cookies se quita con una sola acción —el botón «Rechazar todo» o la tecla Esc— y no vuelve a aparecer.
• Sin movimiento no deseado. Todas las animaciones de interacción respetan la preferencia del sistema de movimiento reducido.

Se ha vuelto a verificar además el cumplimiento de los criterios AAA que el sitio ya satisfacía: sección con significado (1.3.6), sin excepciones de teclado (2.1.3), sin límites de tiempo (2.2.3), sin destellos (2.3.2), sin ayuda contextual dependiente del ratón (2.4.10), objetivos de activación de al menos 44×44 píxeles (2.5.5), activación por puntero sin gestos complejos (2.5.6), sin cambios de contexto no solicitados (3.2.5), ayuda permanente en el formulario (3.3.5) y confirmación antes de enviar datos (3.3.6).

Criterios que no son de aplicación

Estos criterios AAA no afectan a yapci.com porque el sitio no contiene el tipo de contenido o de funcionalidad que regulan:

• 1.2.6, 1.2.7, 1.2.8 y 1.2.9 (lengua de signos, audiodescripción ampliada, alternativa en medio de texto, audio en directo): el sitio no publica vídeo ni audio.
• 1.4.7 Sonido de fondo bajo o ausente: no hay audio.
• 2.2.5 Reautenticación y 2.2.6 Tiempos de espera: el sitio no tiene sesiones ni área privada.
• 3.1.6 Pronunciación: no hay términos cuyo significado dependa de cómo se pronuncien.
• 3.3.9 Autenticación accesible (mejorado): no existe ningún proceso de autenticación.

Tecnologías utilizadas

La conformidad de este sitio se apoya en estas tecnologías:

• HTML5 semántico (encabezados, regiones y listas correctas).
• WAI-ARIA solo donde el HTML nativo no basta.
• CSS para presentación, foco visible y movimiento reducido.
• Acordeones nativos con <details> / <summary>, accesibles por teclado sin JavaScript.
• JavaScript propio, mínimo y no bloqueante, para el panel de preferencias de lectura, el menú móvil, el buscador y el aviso de cookies.

El sitio funciona sin JavaScript de framework: todo el contenido y la interacción esencial están disponibles solo con HTML y CSS. El menú de navegación en móvil se abre y se cierra con el teclado (incluida la tecla Esc, que además devuelve el foco al botón que lo abrió).

Contenido no accesible

A fecha de esta declaración no se conoce ningún contenido de este sitio que incumpla las WCAG 2.2 en cualquiera de sus tres niveles. Sí conviene precisar tres cosas:

• La forma desarrollada de una sigla se muestra al posar el puntero o al enfocar con el teclado, un mecanismo que no está disponible en pantallas táctiles. Por eso existe siempre una vía alternativa: la sigla se explica en el propio texto y se recoge en el glosario, accesible desde cualquier dispositivo.
• Los filetes decorativos que separan secciones tienen un contraste bajo (1,39:1) de forma deliberada. No delimitan ningún control ni transmiten información, por lo que quedan fuera del criterio 1.4.11; todos los bordes que sí identifican un componente (campos del formulario, panel del menú móvil, tarjetas clicables, acordeones de preguntas frecuentes) superan el 3:1 exigido.
• El contenido enlazado a sitios de terceros (por ejemplo, SMedialab o LinkedIn) puede no cumplir el mismo nivel de conformidad, al quedar fuera de nuestro control.

Ninguna evaluación agota todas las situaciones de uso reales. Si detectas cualquier barrera, te agradecemos que nos la comuniques: la corregiremos lo antes posible.

Contacto y reclamaciones

Si encuentras dificultades para acceder a algún contenido, o quieres notificar un incumplimiento, puedes escribir directamente a yapci.bello@smedialab.es o usar el formulario de contacto. Atenderemos tu solicitud en un plazo máximo de 15 días hábiles y, si procede, aplicaremos las correcciones necesarias.

yapci.com es un sitio privado de marca personal, por lo que el RD 1112/2018 (accesibilidad del sector público) no le es de aplicación directa. Esta declaración se publica como buena práctica y en coherencia con la Ley de Accesibilidad (transposición española de la European Accessibility Act o EAA, Directiva 2019/882).

Fecha de esta declaración

Esta declaración se elaboró y revisó por última vez el 9 de agosto de 2026. La próxima revisión está prevista para febrero de 2027 y se actualizará además cada vez que se realicen cambios significativos en el sitio.